Em 6 de maio passado, com a antiga chanceler Angela Merkel a assistir na ala dos convidados do Bundestag, o parlamento alemão, os deputados recusaram, em primeira instância, aceitar a candidatura do conservador democrata-cristão Friedrich Merz. Por algumas horas, o caos apoderou-se dos alemães, até que uma segunda votação aprovou o novo governo. “Foi um ato simbólico de desafio e, por se tratar de uma votação secreta, não ficou claro quantos dos 18 dissidentes vieram da União Democrata-Cristã (CDU) de Merz ou dos seus novos parceiros de coligação, os social-democratas do SPD. Mas lançou uma sombra sobre o novo governo desde o início: este é o governo que ninguém queria - principalmente os seus protagonistas”, refere o comentador e autor John Kampfner num artigo que, no britânico ‘The Guardian’, assinala os 100 dias da chancelaria.
Este é o veredicto da maioria dos media e da classe política, a chamada ‘bolha de Berlim’. “Mal passa um dia sem que Merz seja ridicularizado como um morto que anda. Ele está a tentar criar uma forma de conservadorismo dominante que esteja ao mesmo tempo a modernizar-se – lidando com a lamentável adoção da digitalização pela Alemanha, combatendo a burocracia, reconstruindo as infraestruturas” – mas sem deixar de ser culturalmente conservador. “Ele é simultaneamente acusado de ceder demais à esquerda e de deitar-se na cama com a extrema-direita. É denunciado por ser vingativamente punitivo e vazio para os imigrantes”, refere John Kampfner.
As dificuldades de Merz não surgem de uma única fonte. “Elas emanam em parte da maneira como ele é retratado: o conservador ‘engravatado’, de pele fina e rico (um atributo considerado suspeito na Alemanha). Parte disso é injusto, parte não. Ele comportou-se com muito mais contenção e desenvoltura do que o que era antecipadamente previsto”.
O segundo problema é estrutural. Diz o analista que, para evitar a hegemonia política, todo o governo deve ser uma coligação que tem o dever de partilhar o poder entre os partidos, mas também entre o centro federal em Berlim e as 16 regiões. Durante os primeiros 75 anos da república federal, o compromisso era considerado virtuoso. Agora, é visto como uma marca de fraqueza.
“O que nos leva aos dias atuais. O trumpismo chegou à cidade e a cultura política da Alemanha está a ser infetada pelos mesmos impulsos populistas de todos os outros lugares. Os novos meios de comunicação estão a desbotar as linhas entre facto e ficção, estão a destruir carreiras e a levar os políticos tradicionais a comportarem-se de novas formas. O parlamento tornou-se mais indisciplinado e parlamentares e ministros recorrem constantemente às redes sociais com julgamentos instantâneos sobre notícias de última hora”.
A primeira batalha da nova era hiperpolarizada foi travada há menos de um mês, conta John Kampfner. A questão era a proposta de nomeação para o Tribunal Constitucional de Frauke Brosius-Gersdorf, uma juíza que tem opiniões mais liberais sobre o aborto do que o permitido pela legislação restritiva da Alemanha. Ela foi demonizada pela imprensa e pela direita política, levando alguns parlamentares assustados da CDU a desaparecerem rapidamente para férias, para a privar da maioria necessária. “Altos quadros do governo retiraram a votação no último minuto, em vez de enfrentarem uma derrota embaraçosa. A decisão de retirar a candidatura na semana passada gerou muita fúria no SPD e exame de consciência na equipa de Merz. Mesmo alguns parlamentares mais tradicionalistas pareciam lamentar o facto de terem sido influenciados pela pressão da extrema-direita e de a coligação ter sido minada”.
Este escândalo faz parte de uma estratégia mais ampla da Alternative für Deutschland (AfD), o partido de extrema-direita e a segunda força parlamentar, “para dividir, enfraquecer e, eventualmente, destruir a CDU, tornando-se assim o maior partido na próxima eleição em 2029. Os seus membros são claros sobre o seu desejo de tornar impossível a coligação de Merz governar. Para conseguir qualquer coisa, Merz deve concordar com o SPD, e isso deixa-o vulnerável à batida dos extremistas – que, com alguma facilidade, prova que Merz se curva à esquerda. “Isso enerva os que estão à direita da CDU, alguns dos quais estão a pedir a Merz que abandone o chamado firewall que proíbe a cooperação com a AfD. Qualquer rutura com essa regra daria à extrema-direita alemã um caminho potencial de volta ao poder pela primeira vez desde o fim da Segunda Guerra Mundial”, recorda John Kampfner.
De acordo com as sondagens “geralmente confiáveis para a Alemanha”, as intenções de voto na extrema-direita sobem inexoravelmente: o partido está com cerca de 24%, “três pontos acima do já impressionante e alarmante resultado eleitoral de março, e apenas dois pontos abaixo do da CDU”. “A perspetiva de a AfD se tornar o maior partido da Alemanha é um cenário sombrio, mas não é inevitável. Dois fatores ainda podem funcionar para o governo: o primeiro é a tendência da AfD para lutas internas e incompetência geral. O outro é a durabilidade pessoal dos principais protagonistas, Merz e seu vice-chanceler e ministro das Finanças do SPD, Lars Klingbeil”.
“Dois termos que a coligação usa em grande parte das suas comunicações são: die politische Mitte (o centro) e handlungsfähig (capaz de seguir em frente). Eles não aceleram o pulso, mas isso é deliberado. A abordagem de Merz não é diferente da de Keir Starmer [primeiro-ministro britânico] diante da ameaça da Reforma do Reino Unido: seguir em frente e demonstrar aos eleitores que a rotina do dia a dia ainda é importante e esperar que ela produza recompensas”.
Os ministros de Merz apontam para uma longa lista de ações e legislações planeadas, que incluem enormes investimentos em infraestruturas críticas e em segurança (o Ministério da Defesa agora tem um departamento chamado ‘expansão’) e restringindo a imigração. “É provável que haja desacordos com os seus parceiros do SPD sobre os planos de cortar no bem-estar, particularmente a garantia do rendimento mínimo, mas alguma forma de compromisso é esperada no outono. Ambas as partes lutarão arduamente pelos detalhes, mesmo que apenas para garantir às suas bases que estão alinhados com os seus princípios”.
Será confuso, às vezes dramático, mas a coligação ainda pode funcionar. Merz e Klingbeil dão-se razoavelmente bem – em contraste com as rixas pessoais que eram uma marca registada da administração de Olaf Scholz. “Eles sabem que os seus partidos podem estar em crise, mas também sabem que sofrerão ainda mais se este governo não cumprir. Não há nada como o perigo para concentrar um alinhamento, não apenas por 100 dias, mas pelos próximos quatro anos”, conclui John Kampfner.
